Либерализм -- метод оправдания зла.

Для многих уже не секрет, что либерал -- человек, который чернит белое и скоблит чёрного кобеля до бела. Неимущего раба среди заборов называют свободным человеком, промывку мозгов -- независимой прессой, диктат крупного капитала -- демократией, кровавый империалистичекий захват -- освобождением и соблюдением прав человека, запрет на использование оптимальных технологий (патенты) -- прогрессом, капиталистическую расточительность -- эффективностью использования.
Воистину
Мир -- это война,
Сводоба -- это тюрьма,
Демократия -- это тоталитаризм.
как говорил Оруэлл. Будет лучше если мы будем жить хуже, говорит мой математически одарённый товарищ, ведь тогда согласно рыночным законам у нас появятся заказы и мы станем жить лучше! Сперва я такую логику заметил школьником в голливудских блок-бастерах: там герои сильно деруться и избиение одного до бессознательного открывает у него второе дыхание, на котором он немедленно расправляется со своими обидчиками.

При этом повсеместно используется одни и тот же приём -- выпячивание бед от своих капиталистическх для их углубления. Они не говорят "разрушение", вместо этого говорят "реформы". Как можно объяснить людям, что что либеральные реформы -- вещь правильная и их необходимо ускорить?

На примере уничтожения тармвая в США компанией GM можно видеть, с какой детской непосредственностью адвокаты капитала выдвигают свой главный аргумент.

Точно так же бомбили Югославию: "смотрите после начала наших бомбардировок появилось огромное количество беженцев, это свидетельствует об эскалации напраяжённости в регионе, а значит мы должны, немедленно услилить мощность бомбардировок. Это наш долг. " Так же "реформировали" СССР: "смотрите, вам всем стало жить хуже. Обратного пути нет, необходимо довести реформы до конца." Ансип в 2005-м оправдал снос памятника сначала троллейбусной остановкой, которую реформисты устроили возле него как только прешли к власти. Когда начался снос -- тысячи людей вышли на улицы и премьер объяснил что в такой экстримальной ситуации снос просто необходим. Воистину неудачное начало реформ -- главный аргумент для их продолжения. Или самое страшное -- убийство человека:

Либералы воспитывают в людях звериные (хищнические) инстинкты -- индивидуализм, эгоизм, "человек-человеку волк". В результате люди атомизируются на столько что перестают быть общественными животными. Не просто так Эйнштейн высказал беспокойство по-этому поводу. А потом доказывают, что разобщение, которое мы имеем -- в природе людей и, соответственно работа по разрушению общетсвенных ценностей, человеческих качеств - вещь правильная и её нужно усилить. А необходимость в программе по озверению людей простая -- прутики ломаются только по-одному, как говорил Толстой.