Почему ТВ в СССР было бесплатным, а на Западе за него надо платить?

Этот вопрос на днях был задан преподом инфотехнологии Таллинского Вуза. Студенты должны дать правильный ответ -- потому что советское телевидение, в отличае от финского, было средством идеологической пропаганды!

О как! То есть буржуазное ТВ не является средством идиологического воздействия. Как вам доказательство ценой?

Давайте его используем применив к различным вещам. В СССР вообще многие вещи были бесплатными. (1) Медицина, например, бесплатная была, значит она тоже была средством пропаганды коммунистических идей. (2) За газеты же надо было платить. Следовательно, печатное слово в СССР идеологическим инструментом не являлось, чего бы там враги советского строя не говорили. В то же время, сегодняшний буржуазный Таллинн выпускает бесплатную "Городскую газету". То есть, пропаганда ведётся даже там, где её раньше не было -- на местном уровне и в печатном слове. (3) Видео не является единственным сигналом, распространяемым радиоволнами. Ещё есть радио. Я не слышал, чтобы налог распространялся и на радио. То есть радио можно пока принимать бесплатно, а значит радио в буржуазных странах является орудием пропаганды.

Вот какие замечательные выводы можно сделать, овладев нехитным "научным методом" и логикой.